中国风服装/中式服装定制定做

行业新闻

Creativity is the life of fashion,the story isthe soul of clothing!

中国风服装设计与造型难以得到保护 坚持自己就是经典

中国风服装尚尘玺设计与造型
 
目前,在我国司法实践中,服装设计者想通过著作权法保护自己的服装设计,难度很大。所以就造成了目前很多服装的款式烂大街,只要一个品牌出了新款,那么在接下来的几个月不能盈利的话,就会被低廉的其他品牌占有市场。中国风服装行业亦是如此,难道只有不断的开发,不断的设计才能维持品牌。真的没有经典一说了吗?
 
首先要说明的是,这里所说的“服装设计”,是指服装样式整体,而不是上面的图案,因为如果他人只是抄袭服装上的图案,则设计者完全可以主张图案构成美术作品而起诉,那就成为图案版权之争,而非本文所讨论的服装样式整体的维权问题,而且,事实上,很多设计独特的服装上面并没有复杂的图案或者花纹。
 
服装整体样式能否构成作品很关键对于服装整体样式,有人会认为,这完全可以构成“实用艺术作品”从而受到法律保护。那么,什么是“实用艺术作品”呢?现行著作权法并未具体定义,也未将其纳入作品的具体类型。根据《伯尔尼公约指南》列举的典型实用艺术作品的类别(如小摆设、金银首饰、家具、服装等),笔者将其定义为:兼具实用功能和艺术美感的工业产品。
 
由于我国已经加入《伯尔尼公约》《与贸易有关的知识产权协议》和《世界知识产权组织版权条约》等国际协议,因此负有将相关国际协议中相关规定落实于本国的国际义务,所以,实用艺术作品在我国也应受到保护。但是,由于我国目前的著作权法遵循“权利法定”原则,换言之,对于任何作品的保护都必须以该作品符合著作权法的法定类型为前提,因此,对于服装整体样式,即使构成实用艺术作品,也必须符合著作权法中的特定作品类型,才能受到著作权法的保护。
 
一般的服装整体样式不具备构成美术作品条件。那么,实用艺术作品最符合哪种作品类型呢?答案仍然是“美术作品”。所谓美术作品,根据《著作权法实施条例》第四条的规定,是指“绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。那么,服装整体样式作为实用艺术作品能构成美术作品吗?答案是:一般的服装整体样式,不具备构成美术作品的条件。这是为什么呢?
 
值得注意的是,除了上述要求(艺术部分具有足够的美感),实用艺术作品要构成美术作品,还必须符合一条原则,就是“实用部分和艺术部分可分离”原则,该原则是指,受保护的艺术性必须能够与物品的实用性分离开来,受保护的艺术外形必须能够作为艺术品独立于实用艺术作品而存在。因此,对于成衣本身的立体形状和造型设计而言,即使构成“实用艺术作品”,而要构成“美术作品”,还必须要求作品本身具有可以与功能独立出来的美感,而服装设计很难脱离产品功能。例如,缝制在衣服袖口的各种纽扣设计源自对欧洲古代军服的模仿,属于美感设计,但其仍然具有防止袖口磨损的功能。因此,在排除了服装设计中与功能有关的元素后,具有独创性的美感部分可谓所剩无几。
 
中国风服装作为一个新兴的元素,市场在逐渐扩大,国际时装周到国家元首服装,中国风服装无处不在。中国风服装市场这么大,对于服装设计这块真的非常担忧,一旦新品出来是不是又被别人仿去。走自己的路才是经典,一味的抄袭只能是短暂的盈利!让我们对服装设计抄袭说不!
标签:    中国风服装       服装设计   
Shopping Centre

  中国风服装微商城

中国风服装,中式服装微商城
TALK WITH US
Product Center
WeChat
中国风服装尚尘玺官方微信
Copyright ©2016 Chenxi All Rights reserved Power By CHEN HSI  站点地图  网站地图